AI工具在工作中被视为“同事”，可能削弱人类的审查能力。波士顿大学的一项研究发现，尽管AI在提高效率方面表现出色，但最终的责任仍需由人类承担。
研究人员Emma Wiles表示，当员工将AI视为一个可以信赖的“同事”时，他们可能会放松警惕，减少对AI生成内容的深入审查。研究中，有16%的参与者在AI的协助下，对信息的准确性进行了较少的核查。
该研究进一步指出，AI工具，如AlexAI和AgentAI，虽然在某些任务中能提供显著帮助，但其输出结果并非总是完美无缺。有31%的参与者表示，他们曾发现AI生成的内容存在错误，而23%的参与者则因过度依赖AI而错过了一些关键信息。
尽管AI在提高工作效率方面潜力巨大，例如有98%的参与者认为AI能够提升生产力，但Kevin等研究人员强调，企业在部署AI工具时，必须明确人类员工在最终决策和责任承担中的核心地位。研究建议，应建立明确的AI治理框架，确保AI的应用不会损害原有的审查标准和质量控制。
此外，使用AI辅助工具，如AgentCopilot，虽然能帮助用户快速处理信息，但若缺乏人工的最终审核，潜在的风险不容忽视。研究呼吁企业加强对员工的培训，使其能够有效识别AI的局限性，并始终保持批判性思维，确保AI成为辅助工具而非替代人类判断的角色。
